Urbanian тут давеча высказался про оружие. Выскажусь в ответ.

Разговор о свободной продаже оружия – это или неинформированность или демагогия. Стволы, как колбасу никто никогда продавать не будет. И оружие реально купить уже сейчас – достаточно пройти достаточно несложную процедуру и ты получаешь право купить большое-большое ружо, которым можно даже убить нахуй. А теперь скажите: вы много видели на улицах диких мужыков с ружьями, стреляющих по всему, что движется, а что не движется – двигающих и стреляющих, а?

Вся проблема, как я её вижу – разрешение к продаже (не свободной, а регламентируемой так же, как сейчас) ещё одного класса оружия. Длинноствол – это хорошо, кроме одного недостатка – он, сука, длинный. Мне, например, живущему на два дома в разных городах, таскать такую бандуру за собой туда-сюда тупо неудобно. Но видимо, придётся, потому что, как сказал мой участковый в деревне: "С такими соседями, как у вас, надо автомат дома держать. Или гаубицу." и шутка в этой фразе была только про гаубицу.

Про то, что в спортивных целях можно поехать в тир и арендовать там пистолет – во-первых, это недёшево. А во вторых, мало удовольствия стрелять из ствола, который хз кто хз когда чистил и который пристрелян хз как и не под тебя.

А про то, что для самозащиты можно использовать нож, лом, топор и табуретку – всё это менее надёжно, чем оружие и требует непостредственного физического контакта. И если человека средней комплекции я могу заломать и поставить на нож – то обдолбанного невменяемого быка – уже нет.

Итого: (согнал урбаниана с табуретки, влез на неё сам) Я считаю, что любой сознательный и дееспособный гражданин должен иметь полное право проделать в преступнике, посягнувшем на его жизнь и имущество (или на жизнь и имущество его близких) произвольное количество дырок при помощи любого, подходящего для этого инструмента, в том числе и любого огнестрельного оружия. Препятствовать ему в этом – преступление.

Канал в телеге