Семь часов непрерывной Окуджавы, исполняемой хуёвыми любительскими голосами – это же какой-то неиллюзорный пиздец! Лучшие гестаповские инквизиторы не смогли додуматься до такой извращённой пытки.
Вообще, про тихие посиделки интеллигентных образованных людей имею сказать вот что. Бесполезно рассказывать о высокой морали коллектива человеку, имеющему доступ к логам прокси.© Вы никогда не пили с профессорами? Я пил. Работяги на заводе столько не пьют и так не буянят – у них нет профессорской фантазии. Так что то, что образованные и воспитанные люди празднуют всегда тихо – это миф и хуйня.
Да пусть поют. Надеюсь, я это не услышу. А что касается Окуджавы для непосвященных, да еще в большом количестве… Это кошмар, конечно!
По поводу пьянки интеллектуалов согласен полностью. Чем шире сознание, тем страшней его искажения. По себе знаю! :)))))
Ты пост, на который я в цЫтате ссылаюсь, прочитай. Там у одного гражданина нервы не выдержали и он на них с ружжом выскочил.
Блин, я не заметил, что там ссыла! 🙂 Извини.
Теперь все понял.
Понимаешь, отношение необнозначное. С одной стороны, молчел и его папаша, конечно, конченые мудаки – надо уметь уважать чувства людей, которых все-таки две сотни. К тому же эти чувства светлые.
Разумеется, наша доблестная милиция показала себя полными мудаками, отмахнувшись от показаний и отказавшись серьезно разобраться с человеком, который угрожал людям оружием. Это уголовное преступление уже, и то, что милиция закрывает глаза на уголовное преступление, говорит очень о многом. Но это арбатское отделение известное, я там не раз бывал по нетрезвому делу. Там менты специализируются по художникам, хиппи, выпившим людям и иногородним проституткам. А от уголовки они бегут, как от огня.
Это с одной стороны. А с другой и вокалистам этим самодеятельным надо уметь уважать права жильцов. Даже если жилец дома – мудак, это не лишает его прав. Нигде в законе не написано, что “если человек – мудак, то права он не имеет”.
Так что…
Либо это фестиваль (или как его там) надо из жилой зоны переносить, или жильцов переселять.
Я эту тему немножко знаю, у нас во дворе мотодром (!) хотели построить лет 10 назад. Еле отбились…
По моему разумению, единственное, в чём неправ мужик с ружжом – так это в том, что начал этим самым ружжом угрожать. В остальном его претензии вполне оправданные и законные.
Тут еще очень важна форма, в которой эти претензии были высказаны. Если он вел себя вызывающе, оскорблял людей, унижал, а особенно угрожал – он становится правонарушителем в гораздо большей степени, чем “вокалисты”.
Если человек перебежал дорогу на красный свет прямо перед моим капотом, он, безусловно, неправ. Но и я не имею права высовывать в окно помповое ружье и разносить ему череп дробью. На том основании, что он правила нарушил! 🙂
(Если бы я знал, что ты не спишь, я бы тебя по аське достал! Есть спич небольшой.)