Электрическая лампочка горит от 120 кирпичей, потому что структура у нее похожа на кирпич.
А того, кто скажет, что FAT32 лучше NTFS я уебу ещё сильнее, чем тех, кто талдычит о пользе дефрага.
“Использование FAT, начиная с XP, не имеет оправдания.” ©Анатолий Воронцов
(ненавязчиво помахивая арматуриной) Всем понятно, или кому-нибудь персонально объяснить?
(пока никто не голосовал)
Loading...
Раньше: Да блять!
Позже: Пиздец. Просто пиздец.
7 Responses to “Нет, ну они издеваются.”
Эйдж Лав, раздолбай, слесарь по компьютерам, фотогубитель.
СхоронилЪ (типа_delicious)
До нового года 39 дня
RSS - Posts
Эйдж, объясни мен, на чём тогда хранить шареную между линуксом, бздёй и виндой инфу, как не на фате?…
На сидюках, блин.
На сидюках не катит – резаков не напасусь на всех… Сервер тож за вариант не катит. Придумай настолько же удобный способ переноски файлов, как фат-раздел, и я от тебя отстану. =)
Не буду я тебе ничего придумывать, потому что ты компьютерный экстремист и таких как ты – единицы. А всем остальным FAT на винчестерах нафиг не нужен.
твоя есть уметь редактировать НыТыФыСы дисковая эдитором?
другими словами, под каждую цель – свои средства, имхо.
Разумеется, учитывая процентное соотношение никсоидов и вынужденных в софтолке – он прав.
пользуясь случаем, добавлю, что макось рулит.
Эта, тово… Нахрена мне редактировать НТФС дисковая эдитором, когда у меня всегда ERD Commander наготове?
И, естественно, под каждую цель свои средства, но это не отменяет того факта, что FAT хуже NTFS.
P.S. С макосью плотно не общался, поэтому никаких гадостей про неё сказать не могу.
Нтфс што под линуксом, што под бздёй прекрасно виден. Под линукс ntfs-3g, под бздёй ядро с поддержкой нтфса перекомпилять. И то, если релиз древний – в свежих оно в GENERIC ядре вроде включено.